Para los organismos que componen el Poder Judicial y el Ministerio Público, informar a la ciudadanía sobre las investigaciones y decisiones adoptadas constituye un ejercicio de transparencia y de rendición de cuentas que, aunque no siempre ha funcionado así, hoy parece incuestionable.
Al mismo tiempo, la transformación digital de los últimos años ha modificado radicalmente el alcance y el impacto de esa comunicación. En el pasado, un comunicado tenía circulación limitada y temporal. Hoy, en cambio, una nota publicada en un portal institucional se indexa automáticamente en buscadores, se replica en redes sociales, se archiva de manera permanente y puede ser consultada de manera indefinida.
En materia de investigación penal, este cambio adquiere especial relevancia. La publicación del nombre completo, la imagen y otros datos de personas imputadas en instancias tempranas del proceso puede generar efectos que exceden la finalidad informativa: la digitalización convierte lo que antes era una comunicación puntual en una huella permanente.
La indexación en motores de búsqueda puede consolidar una asociación pública entre identidad y sospecha, aun cuando el proceso concluya sin condena.
Consciente de este nuevo escenario, el Ministerio Público Fiscal de la Nación aprobó recientemente pautas internas para la difusión institucional de información vinculada a investigaciones penales. Estas pautas no buscan restringir la transparencia sino ordenar su ejercicio bajo criterios de razonabilidad y responsabilidad.
Entre los ejes se destacan:
– la consideración del estadio procesal al momento de la difusión;
– la aplicación del principio de minimización de datos;
– la protección reforzada de víctimas y personas en situación de vulnerabilidad;
– la anulación de expresiones que puedan comprometer la presunción de inocencia.
Una publicación institucional en una etapa inicial del proceso puede impactar de manera decisiva en la reputación, la vida laboral y la esfera personal de una persona imputada, aun antes de que exista una decisión jurisdiccional definitiva. Por eso, en las coberturas informativas del portal Fiscales.gob.ar, los casos son tratados con especial atención a la protección de la identidad de las personas imputadas hasta el momento del debate oral, etapa a partir de la que sí asumimos la publicidad total de la información.
Este criterio admite excepciones, como sucede en casos que involucran a funcionarios públicos o personas que manifiestan expresamente voluntad de publicitar su causa. En estos casos, las identidades de los imputados pueden ser reveladas desde instancias anteriores.
Un portal institucional es una herramienta de comunicación oficial que debe operar bajo estándares reforzados de responsabilidad. Es por eso que creemos que la adopción de pautas claras constituye un paso necesario para adecuar la práctica comunicacional a los desafíos de transparencia y publicidad en un entorno digital.
Artículo publicado en Comercio y Justicia
¿Le gustó? Compártalo en:
Artículos relacionados
Julia Kenny Directora de Comunicación Institucional del Ministerio Público Fiscal de la Nación Para los organismos que componen el Poder Judicial y …
La legitimidad judicial ya no se construye solo en las sentencias. En los últimos años, la comunicación judicial se ha convertido en una dimensión estratégica del funcionamiento institucional de los poderes judiciales.
Las sentencias judiciales no se leen como una novela. No siempre siguen un recorrido lineal o conducen al lector de manera progresiva hacia una conclusión. Muchas veces, leer un fallo implica avanzar y retroceder, detenerse en una cita legal, recordar un precedente y conectar argumentos que aparecen dispersos en el texto.
Este acuerdo, rubricado por Marcela De Langhe, Presidenta del Consejo Académico del CFJ, y Kevin Lehmann, Presidente de JusCom, establece una plataforma de colaboración recíproca.