En un paso decisivo hacia la profesionalización y la excelencia académica, la Asociación Iberoamericana de Profesionales de la Comunicación Judicial (JusCom) y el Centro de Formación Judicial (CFJ) de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires han formalizado un Convenio Marco de Cooperación Académica y Complementación.
Este acuerdo, rubricado por Marcela De Langhe, Presidenta del Consejo Académico del CFJ, y Kevin Lehmann, Presidente de JusCom, establece una plataforma de colaboración recíproca destinada a fortalecer las misiones institucionales de ambas entidades mediante el intercambio científico y académico.
Un compromiso con la calidad institucional
El convenio surge como respuesta a la necesidad de jerarquizar la comunicación en el ámbito de la justicia, un objetivo central para JusCom. La asociación busca, a través de este vínculo, consolidar un marco teórico y de ejercicio profesional que garantice una comunicación judicial accesible, veraz y comprensible para toda la ciudadanía.
Por su parte, el Centro de Formación Judicial, órgano dependiente del Tribunal Superior de Justicia de la CABA, reafirma su misión de impulsar la actualización permanente de los integrantes de la Magistratura y desarrollar investigaciones que apoyen la función judicial.
Ejes principales de la cooperación
El acuerdo contempla una amplia gama de actividades conjuntas que se instrumentarán mediante actas específicas, incluyendo:
- Capacitación especializada: Diseño de entornos de formación para profesionales que se desempeñan en el área de comunicación judicial.
- Investigación y Desarrollo: Realización de estudios de campo, encuestas, estadísticas y consultorías técnicas.
- Innovación en el Lenguaje: Promoción del uso de lenguaje claro e incluyente y la redacción de manuales de estilo y protocolos de trabajo.
- Eventos Académicos: Organización de congresos, seminarios y talleres vinculados al servicio de justicia.
Detalles del acuerdo
“El presente convenio es una declaración de colaboración que contribuye al mejor cumplimiento de nuestras misiones institucionales”.
El convenio tendrá una vigencia inicial de dos años, con prórroga automática por períodos similares, asegurando una continuidad en los proyectos de investigación y difusión que ambas instituciones emprendan en conjunto. Asimismo, se destaca que la firma no implica compromisos financieros inmediatos, priorizando el intercambio de recursos intelectuales y la propiedad compartida de las producciones resultantes.
¿Le gustó? Compártalo en:
Artículos relacionados
En este artículo Virginia Fourcade reflexiona sobre este nuevo término que en la jerga digital refiere a cultivar deliberadamente una imagen y cómo podría aplicarse a los organismos judiciales.
Durante décadas, el derecho se ocupó de proteger el cuerpo, la libertad, la intimidad y, más recientemente, los datos personales. Sin embargo, el rápido desarrollo de la neurotecnología plantea un nuevo desafío: ¿qué ocurre cuando la información más íntima ya no proviene de lo que una persona dice o hace, sino de la actividad de su propio cerebro?
Más de un centenar de personas vinculadas a la Comunicación Judicial participaron del encuentro que se consolidó como un espacio de reflexión, intercambio y construcción colectiva. Este campo, coincidieron, ya no puede entenderse como una tarea accesoria, sino como una dimensión estratégica que fortalezca la confianza pública y garantice el acceso a la justicia.
¿Cómo podemos sortear el muro de opacidad, las grietas, que impone la posverdad? ¿Los sistemas de justicia se limitan a informar lo que consideran relevante o dialogan con las comunidades a las que pertenecen? ¿Hay algún acontecimiento inminente que aborde estas cuestiones desde todos los aspectos relevantes para la comunicación judicial?