Kevin Lehmann, presidente de JusCom, anticipó los ejes del Primer Congreso Iberoamericano de Comunicación Judicial. Será el 25 y 26 de junio en modalidad híbrida, con sede en Buenos Aires. Convoca a comunicadores institucionales, periodistas, académicos, magistrados, abogados, investigadores, en un contexto atravesado por la desconfianza social, la posverdad y la IA
El Primer Congreso Iberoamericano de Comunicación Judicial comienza a tomar forma como un espacio de debate sobre uno de los problemas más sensibles del sistema de justicia: su vínculo con la sociedad.
El evento, organizado por JusCom, se realizará el 25 y 26 de junio en modalidad híbrida y reunirá a especialistas de distintos países y disciplinas. En ese marco, su presidente, el sociólogo Kevin Lehmann, delineó los principales desafíos que atraviesa hoy la comunicación judicial. Ya se encuentra abierto el plazo – 22 de abril – para la presentación de ponencias. El evento cuenta con beneficios exclusivos para suscriptores de Comercio y Justicia.
“Será un congreso de gran calidad, debatiremos lo que sabemos hasta el momento, lo que tenemos experimentado, lo que hemos trabajado y los desafíos que creemos que tenemos que enfrentar”, señaló. Entre ellos, ubicó fenómenos como “los cambios sociales, la posverdad, la caída de los principios de autoridad, el hackeo de las democracias liberales y el cambio en el consumo de noticias”.
Lehmann advirtió que estos procesos impactan directamente en la forma en que la justicia comunica: “El 62% de las personas en la región desconfían de los periodistas profesionales y de lo que les muestra el algoritmo; 46% dice que no quiere ser informada”. En ese escenario, sostuvo, “cuando nosotros estamos comunicando desde una institución mensajes complejos a gente que desconfía de los mensajes complejos, de las instituciones y de los canales, necesariamente tenemos que revisar nuestras estrategias”.
En diálogo con este medio, el presidente de JusCom también puso el foco en el problema de legitimidad del sistema judicial, al que definió como “un problema de vínculo”. En ese sentido, retomó una idea del director de Comunicación del Consejo General del Poder Judicial de España, José Asenjo Vallejo: “El 70% de los españoles no pasó ni pasará nunca por los tribunales”. Para Lehmann, esto implica que “cuando estamos midiendo imagen del Poder Judicial, lo que estamos midiendo es qué te contaron del Poder Judicial”.
A nivel regional, explicó que la centralidad del sistema judicial en la conversación pública responde también a déficits estructurales: “En los países de nuestra región, donde hay problemas de funcionamiento institucional, todo lo que no se resuelve en otro lugar de la sociedad llega a los tribunales”.
En paralelo, destacó que, pese a las críticas, “las justicias provinciales funcionan razonablemente bien”, aunque condicionadas por el contexto: “Tenemos unas cinco millones de causas por año en menos de 5.000 jueces”.
Un problema de vínculos
Para Lehmann, el desafío no es sólo técnico sino cultural. “Hay un problema de vínculos con la justicia”, afirmó, y lo comparó con el sistema educativo y sus déficits en cuanto a resultados. “En educación, los resultados no son buenos, pero no sentís que los maestros son de una casta o tus enemigos. Con la justicia pasa algo distinto”.
El congreso, aclaró, no es un encuentro estrictamente jurídico sino un espacio interdisciplinario: “La comunicación judicial es un campo nuevo”, subrayó. En esa línea, apuntó que se busca “calidad, con expertos probados y de distintos países” y una composición heterogénea que favorezca el debate.
Entre los participantes esperados mencionó al filósofo español Daniel Innerarity, así como a referentes del ámbito jurídico y comunicacional. También se prevé la participación de la española Cristina Carretero en materia de lenguaje claro y de la abogada tucumana Soledad Deza, reconocida por el caso “Belén”, en el eje sobre sectores vulnerables.
Finalmente, Lehmann remarcó el sentido político del encuentro: “Si querés mejorar la conversación pública tiene que haber disenso, heterogeneidad”. Y concluyó: “Estamos asumiendo un desafío porque las democracias liberales están amenazadas en serio, están en retroceso”.
Los ejes que se tocarán: comunicación judicial clara, comunicación digital y redes sociales,
Inteligencia Artificial, Oportunidades y límites de la IA en la comunicación judicial, Gestión de crisis y narrativas.
Para mayor información e inscripciones, ingresar a https://juscom.org/congreso2026/ Los suscriptores de Comercio y Justicia, y de Semanario Jurídico, tienen 30% de descuento.
Entrevista publicada en Comercio y Justicia
¿Le gustó? Compártalo en:
Artículos relacionados
Kevin Lehmann, presidente de JusCom, anticipó los ejes del Primer Congreso Iberoamericano de Comunicación Judicial. Será el 25 y 26 de junio en modalidad híbrida, con sede en Buenos Aires. Convoca a comunicadores institucionales, periodistas, académicos, magistrados, abogados, investigadores, en un contexto atravesado por la desconfianza social, la posverdad y la IA
Para que los organismos judiciales no se conviertan en perpetradores de la misma violencia que deben sancionar, su comunicación debe adherir a principios éticos y legales que eviten la “violencia mediática” definida en la Ley n.° 26.485. Una comunicación judicial comprometida requiere abandonar prácticas nocivas y adoptar una perspectiva de derechos y reparación.
Julia Kenny Directora de Comunicación Institucional del Ministerio Público Fiscal de la Nación Para los organismos que componen el Poder Judicial y …
La legitimidad judicial ya no se construye solo en las sentencias. En los últimos años, la comunicación judicial se ha convertido en una dimensión estratégica del funcionamiento institucional de los poderes judiciales.