La legitimidad judicial ya no se construye solo en las sentencias. En los últimos años, la comunicación judicial se ha convertido en una dimensión estratégica del funcionamiento institucional de los poderes judiciales. La transformación de los ecosistemas informativos, la fragmentación social, la circulación acelerada de discursos simplificadores y la creciente desconfianza hacia las instituciones públicas configuran un escenario en el que las decisiones judiciales ya no se interpretan exclusivamente desde su validez jurídica, sino también desde su inteligibilidad social.
Este contexto exige revisar prácticas, enfoques y herramientas. Ha comenzado a erosionarse el paradigma mecanicista, propio de comienzos de la modernidad, que desconocía la interdependencia, la ambigüedad y el trasfondo de indeterminación en el que funcionan las instituciones y sus políticas. Por eso, es necesario repensar y reformular las estrategias de comunicación judicial, atendiendo tanto a la complejidad del nuevo escenario como a la urgencia de recuperar legitimidad pública mediante narrativas claras, éticamente fundadas y adaptadas a los desafíos de la posverdad.
Desde la Asociación Iberoamericana de Profesionales de la Comunicación Judicial (JusCom) entendemos que este desafío no puede abordarse de manera aislada. Requiere profundizar la consolidación de este campo profesional con fundamentos teóricos, prácticas sistematizadas, estándares éticos y comunidades de aprendizaje capaces de reflexionar sobre su propio trabajo y formar a nuevos profesionales, toda vez que existe una demanda creciente que no se satisface con los actualmente existentes. Implica, además, asumir que la comunicación judicial forma parte de las condiciones contemporáneas de vigencia del Estado de Derecho, en tanto contribuye a fortalecer la confianza pública y a mejorar la conversación pública respecto del funcionamiento de los sistemas judiciales.
Con ese horizonte convocamos al Primer Congreso Iberoamericano de Comunicación Judicial, que se realizará los días 25 y 26 de junio de 2026 en la Ciudad de Buenos Aires, con modalidad híbrida que permitirá la participación presencial y virtual de profesionales de toda Iberoamérica.
Este Congreso constituye un punto de inflexión regional porque articula el estado actual del conocimiento y de la práctica profesional, y contribuye a definir agendas de trabajo para los procesos de transformación social que ya están en curso. Será un espacio para compartir investigaciones, prácticas profesionales, debates teóricos y propuestas innovadoras que permitan anticipar los desafíos presentes y aquellos que definirán el vínculo entre justicia y sociedad en los próximos años.
La convocatoria está dirigida a investigadoras e investigadores, magistrados, funcionarios y profesionales de los poderes judiciales, comunicadores institucionales, periodistas, integrantes de equipos interdisciplinarios y estudiantes de toda Iberoamérica interesados en aportar a la consolidación de este campo. Los ejes temáticos incluyen cuestiones centrales como la comunicación judicial clara, la comunicación digital y las redes sociales, la relación entre inteligencia artificial y justicia, el periodismo judicial, la comunicación interna institucional, la gestión de crisis y los juicios paralelos, el acceso a la justicia en contextos de vulnerabilidad, y el desarrollo de narrativas y estrategias de storytelling aplicadas al ámbito judicial.
Estos son los canales y los datos que necesitas para inscribirte y enviar tu ponencia.
- Se reciben resúmenes (300 a 600 palabras) hasta el 15 de abril de 2026. Debe contar con la siguiente información: nombre, CV breve y datos de contacto.
- Las ponencias seleccionadas podrán presentarse en las mesas temáticas del Congreso y participar de la publicación del libro del Congreso.
- Congreso: 25 y 26 de junio de 2026 Buenos Aires (Argentina) + modalidad híbrida
- Envío de resúmenes: congreso@juscom.org
Más información: juscom.org/congreso2026
¿Le gustó? Compártalo en:
Artículos relacionados
La legitimidad judicial ya no se construye solo en las sentencias. En los últimos años, la comunicación judicial se ha convertido en una dimensión estratégica del funcionamiento institucional de los poderes judiciales.
Las sentencias judiciales no se leen como una novela. No siempre siguen un recorrido lineal o conducen al lector de manera progresiva hacia una conclusión. Muchas veces, leer un fallo implica avanzar y retroceder, detenerse en una cita legal, recordar un precedente y conectar argumentos que aparecen dispersos en el texto.
Este acuerdo, rubricado por Marcela De Langhe, Presidenta del Consejo Académico del CFJ, y Kevin Lehmann, Presidente de JusCom, establece una plataforma de colaboración recíproca.
En la era de la hiperconectividad, la solidaridad toma nuevas formas. La ciudadanía utiliza la tecnología para amplificar causas y sentirse parte activa frente a desafíos y soluciones colectivas.
