Para dar inicio al convenio suscripto en el mes de junio con el Colegio de Magistrados y Funcionarios de Corrientes y JusCom, las instituciones ofrecieron un conversatorio para jueces y periodistas.
El mismo estuvo centrado en dos ejes: “Publicación en los medios de comunicación de casos de violencia y abusos” y “Repercusiones comunicacionales de la aplicación del CPP”.
El encuentro se desarrolló a partir de algunos interrogantes: ¿cómo damos a conocer los hechos sin brindar detalles de la mecánica del delito?; ¿qué información se busca proporcionar a la sociedad? ¿de qué modo llamar la atención sobre la violencia sin promoverla?
La capacitación para periodistas en materia de derechos y procesos judiciales; y de comunicación para integrantes del Poder Judicial, temas que quedaron expuestos en la mesa de diálogo.
La actividad supuso pensar un nuevo vínculo entre magistrados y comunicadores, comprender las condiciones de trabajo de uno y otro lado; garantizar vínculos razonables de contacto en el ejercicio de la profesión y tender puentes de confianza.
¿Le gustó? Compártalo en:
Artículos relacionados
En este artículo Virginia Fourcade reflexiona sobre este nuevo término que en la jerga digital refiere a cultivar deliberadamente una imagen y cómo podría aplicarse a los organismos judiciales.
Durante décadas, el derecho se ocupó de proteger el cuerpo, la libertad, la intimidad y, más recientemente, los datos personales. Sin embargo, el rápido desarrollo de la neurotecnología plantea un nuevo desafío: ¿qué ocurre cuando la información más íntima ya no proviene de lo que una persona dice o hace, sino de la actividad de su propio cerebro?
Más de un centenar de personas vinculadas a la Comunicación Judicial participaron del encuentro que se consolidó como un espacio de reflexión, intercambio y construcción colectiva. Este campo, coincidieron, ya no puede entenderse como una tarea accesoria, sino como una dimensión estratégica que fortalezca la confianza pública y garantice el acceso a la justicia.
¿Cómo podemos sortear el muro de opacidad, las grietas, que impone la posverdad? ¿Los sistemas de justicia se limitan a informar lo que consideran relevante o dialogan con las comunidades a las que pertenecen? ¿Hay algún acontecimiento inminente que aborde estas cuestiones desde todos los aspectos relevantes para la comunicación judicial?