“Vamos a asistir a una capacidad de la IA, que ni siquiera podemos vislumbrar”

Las jornadas se desarrollaron en la Honorable Legislatura de Neuquén. En ese evento, Corvalán expuso sobre el uso de la inteligencia artificial en el proceso de selección de magistrados y dialogó sobre la importancia de que los poderes judiciales se adentren en el mundo de la IA, el cambio de paradigma que se está vislumbrando con la irrupción en materia tecnológica y qué desafíos futuros se aproximan en el futuro inmediato.

¿Qué importancia tiene que los poderes judiciales comiencen a abordar esta temática de la inteligencia artificial?

Que el Poder Judicial haya empezado a adentrarse en el mundo de la IA tiene una importancia crítica. En las XXXV Jornadas Nacionales del Fofecma, se ratificó que el tema ya está en agenda. Así lo pudimos notar con la alusión a la IA por parte de las diferentes autoridades que participaron en la apertura. Es claro que ya está en agenda por la masividad que alcanzó su uso, a partir del ChatGPT, y por la cantidad de algoritmos que hay en relación con esto. Considero que es de una importancia crítica porque esta tecnología es la más disruptiva de toda la historia. Que la pongamos en agenda para ver cómo la usamos de manera responsable es fundamental.

¿En qué aspectos la IA está generando un cambio significativo en los poderes judiciales y en cuáles escenarios no se le está sacando suficiente provecho?

Hoy en día, no veo a gran escala que se esté generando un cambio significativo, pero si percibo que hay una mayor conciencia sobre el potencial que tiene la IA y creo que, progresivamente, va a empezar a generar cambios. Lo que si estoy viendo es una ola de incorporación de IA mucho más grande que hace dos o tres años. Sí, creo que, de acá a tres o cuatro años, vamos a ver el tema completamente instalado en agenda y va a ser natural hablar de cómo se usa la IA en la Justicia.

En diferentes exposiciones, se anuncia que los conceptos de automatización e inteligencia artificial se están licuando ¿Cómo puede explicar la fusión de tales términos, en materia de innovación?

De alguna forma, la palabra automatización es un género; porque, en definitiva, automatizar implica, en términos técnicos, trasladar el lenguaje humano a un código (software). La inteligencia artificial por default es automatización, pero es un subtipo de automatización, es decir, es una automatización que busca patrones en los datos y que presenta nuevos resultados como una previsión, o bien, los recombina. Entonces, la automatización es género y la IA es especie. Antes estaban bien separadas, porque era muy difícil que la IA se meta en la automatización. Ahora, la IA está automatizando todo. Por lo cual, hablar de automatización e IA, como dos mundos separados, no tiene mucho sentido, porque probablemente cualquier cosa que quieras automatizar se hará una IA.

¿Cuáles son las próximas tendencias en materia de inteligencia artificial y qué impacto puede tener en los poderes judiciales?

Esto, para mí, es un verdadero tsunami. Es difícil que te pueda llegar a decir cuáles son las tendencias concretamente. Cada dos o tres semanas salen papers en los que hay una IA que hace cada vez más cosas. Lo que vamos a ver en los próximos años es un crecimiento exponencial de la capacidad de computo que se duplica, según el ex director de ingeniería de Google y creador de Singularity, cada 5.7 meses. Esto es una locura en términos de exponencial, por lo cual sí veo que vamos a asistir en los próximos años a una capacidad de la IA que ni siquiera podemos vislumbrar.