Las sentencias judiciales no se leen como una novela. No siempre siguen un recorrido lineal o conducen al lector de manera progresiva hacia una conclusión. Muchas veces, leer un fallo implica avanzar y retroceder, detenerse en una cita legal, recordar un precedente y conectar argumentos que aparecen dispersos en el texto.
En la era de la hiperconectividad, la solidaridad toma nuevas formas. La ciudadanía utiliza la tecnología para amplificar causas y sentirse parte activa frente a desafíos y soluciones colectivas.
La labor de la justicia no termina en el veredicto. Cada palabra emitida por los tribunales construye la narrativa oficial de nuestra realidad. Este artículo postula cómo la comunicación judicial tiene el poder de perpetuar la violencia o convertirse en la herramienta definitiva para desmantelarla.
En tiempos de sobreexposición digital y presupuestos ajustados, oficinas judiciales y estudios jurídicos —grandes o pequeños— comparten los mismos desafíos. La buena noticia es que la comunicación eficaz no depende del tamaño del equipo, sino de la claridad de propósito.
El lenguaje jurídico es uno de los más técnicos y específicos que pueden encontrarse en la comunicación humana.
Hablemos de redes sociales y funcionarios judiciales. María Virginia Fourcade explora en este artículo, la delgada línea que separa lo espontáneo de lo ridículo.
Hay una nueva generación de ciudadanos completamente digitales que no se informan ni siquiera por los medios tradicionales. Este cambio plantea un desafío para la comunicación institucional que hacen los poderes judiciales.
La incorporación de recursos tecnológicos y la transformación profunda en la comunicación judicial.
La comunicación judicial en Argentina se encuentra en un punto de inflexión. La necesidad de transparencia y la demanda de la ciudadanía por una justicia accesible chocan con estructuras y prácticas arraigadas. ¿Podremos achicar esa brecha con una política comunicacional?
En un contexto de profunda desconfianza social, en el que la ciudadanía exige respuestas concretas y tangibles, vale la pena preguntarse: ¿estamos contando lo que hacemos o lo que logramos? ¿Estamos explicando procesos o mostrando impactos reales en la vida de las personas?